Nu am fi ajuns niciodată atât de aproape fără medici, asistenți medicali și profesioniști din domeniul medical.

Grupul caută o soluție pe termen lung.

"Am primit angajamente de la Reid și Baucus că susțin o soluție pe termen lung," A spus Wilson. "Nu am accepta o altă soluție temporară."

Dar doar pentru că liderii Senatului susțin revizuirea sistemului de plăți medicale Medicare, nu înseamnă că proiectul de lege va fi adoptat, ceea ce senatorii au învățat acum câteva luni, când un proiect de lege fix pe termen lung SGR a eșuat în Senat. Casa a adoptat o măsură similară în noiembrie.

"Eșecul nu este un motiv pentru a nu încerca în continuare," A spus Wilson.

Senatul va trebui să lucreze rapid în 2010 pentru a veni cu o soluție pentru plățile medicului Medicare, deoarece reducerea cu 21% va intra în vigoare în martie. Ambele Senat și Cameră au aprobat măsurile săptămâna trecută cu un limbaj care va întârzia reducerile până pe 28 februarie.

Wilson s-a opus, de asemenea, unei prevederi din proiectul de lege care ar fi cerut medicilor să plătească o taxă anuală pentru a participa la programul Medicare.

"Nu este potrivit să spui că trebuie să plătești pentru a participa," A spus Wilson reporterilor.

Această prevedere nu mai este în factură și nici una care ar fi crescut plata salariilor medicului primar în cadrul Medicare cu 5%, plătind specialiștii mai puțin.

Doctorii de asistență primară vor vedea în continuare o creștere a salariilor, dar banii vor trebui găsiți în altă parte și nu provin din reducerea salariilor specialiștilor.

Democrații intenționează să adopte proiectul de lege privind reforma sănătății înainte de Crăciun, culminând probabil cu un vot în ajunul Crăciunului.

"Nu am fost niciodată atât de aproape de reformarea sistemului," A spus Reid reporterilor. "Nu am fi ajuns niciodată atât de aproape fără medici, asistenți medicali și profesioniști din domeniul medical."

Alte grupuri medicale și de advocacy care au anunțat sprijin pentru proiectul de lege includ American Heart Association, AARP, Federația Spitalelor Americane, American Diabetes Association și American Cancer Society.

WASHINGTON – Tom Price, MD, secretar al sănătății și serviciilor umane a apărat reducerile programului Medicaid în două audieri separate și, pentru prima dată, FDA a cerut unui producător de medicamente să înceteze comercializarea unui medicament opioid aprobat de agenție.

Secretarul HHS apără propunerea de buget în cameră, Senat

Oricine l-a urmărit pe secretarul Tom Price, MD, secretar al sănătății și serviciilor umane (HHS), depune mărturie în fața comisiilor, atât în ​​Cameră, cât și în Senat, joi, ar putea fi iertat că a avut deja un sentiment de déjà vu până după-amiaza.

Price, care era pe deal pentru a depune mărturie despre bugetul HHS, a continuat să repete același lucru despre obiectivele administrației pentru buget: "Dacă suma cheltuielilor guvernamentale ar fi cu adevărat o măsură a succesului, Medicaid ar fi considerat unul dintre cele mai de succes programe din istorie, " el a spus atât la ședința din fața Comitetului financiar al Senatului, cât și la ședința dinaintea ședinței comisiei House Ways and Means.

În schimb, programele trebuie măsurate după rezultatele lor și dacă sunt eficiente, a spus el.

Luând un indiciu de la Price pentru a rămâne la un scenariu familiar, democrații din ambele camere au aruncat bugetul pentru reducerile aduse programelor sociale și Medicaid.

"Vreau să știu angajamentul dvs. de a face față sănătății minorităților și a disparităților de sănătate – îmi fac griji cu privire la ceea ce faceți în Medicaid în special," a spus senatorul Ben Cardin (D-Md.). "Fiecare comunitate minoritară la care mă duc, menționează Medicaid pentru mine, și nu există nicio capacitate la nivel de stat de a ridica slăbiciunea în cazul în care guvernul federal își retrage angajamentul fie în ceea ce privește numărul de persoane acoperite, fie beneficiile care sunt rambursate."

FDA dorește ca Opana ER să fie scoasă de pe piață

FDA a declarat joi că a cerut Endo Pharmaceuticals să scoată de pe piață produsul reformat oximorfonă Opana ER.

"După o analiză atentă, agenția caută eliminarea pe baza îngrijorării sale că beneficiile medicamentului nu mai pot depăși riscurile sale," a spus agenția în anunțarea mutării. "Este pentru prima dată când agenția ia măsuri pentru a elimina din vânzare un medicament pentru durere opioidă comercializat în prezent din cauza consecințelor abuzului asupra sănătății publice."

În acțiunea de joi, FDA a spus că îi cere lui Endo să înceteze voluntar comercializarea Opana ER. Dar a adăugat că, dacă compania refuză, agenția o va face "să ia măsuri pentru a solicita în mod formal eliminarea acestuia, retragând aprobarea."

Nu există soluții ușoare la criza dependenței de opioide

Deși guvernul își poate da partea pentru a reduce criza abuzului de opioide, problema de bază este una culturală care nu poate fi rezolvată numai prin acțiuni guvernamentale, au declarat miercuri mai mulți vorbitori la o discuție sponsorizată de Institutul American de Întreprinderi (AEI), un grupul de reflecție înclinat spre dreapta aici.

"Această criză nu este un eșec al guvernului; este un eșec al culturii și al altor lucruri," a declarat Danny Seiden, șef adjunct de cabinet la guvernatorul Arizona, Doug Ducey (R). "Numai guvernul nu ne va salva."

Nicholas Eberhardt, președintele Henry Wendt în economie politică la AEI, a menționat că acele părți ale țării cu o proporție mai mare de adepți religioși, în general, nu par să aibă o rată de mortalitate la fel de mare în rândul bărbaților albi de vârstă mijlocie – unul dintre grupurile care sunt cel mai puternic afectate de opioide, precum și de alcool și sinucidere – ca și alte domenii. "În mod evident, acest lucru nu este supus politicii guvernamentale – sper că nu avem un Departament al lui Dumnezeu – dar trebuie să recunoaștem unele aspecte ale societății civile și ale capitalului social ale crizei mortalității în care ne aflăm."

Experții abordează viitorul biosimilarilor

Părțile interesate din industrie și un parlamentar au discutat miercuri modalități de echilibrare a inovației și accesibilității pe piața medicamentelor de specialitate.

La reuniunea găzduită de The Atlantic și sponsorizată de Consiliul Biosimilars, părțile interesate au discutat și despre "dans patent," în pareri despre suganorm special un proces în curs de examinare de către Curtea Supremă, a cărui decizie ar putea avea un impact semnificativ asupra viitorului biosimilarilor – fie accelerarea intrării lor pe piață, fie întârzierea acestuia.

Cinci biosimilari au primit aprobări în SUA, comparativ cu peste 20 în Uniunea Europeană.

Procesul Amgen împotriva lui Sandoz, aflat acum în fața Curții Supreme, depinde de două aspecte: dacă producătorii de biosimili sunt obligați să împărtășească cererile lor de droguri producătorilor originari și cât timp trebuie să aștepte biosimilarii înainte de a începe comercializarea produselor lor, a explicat Courtenay Brinckerhoff, JD, partener la firma de avocatură Foley și Lardner aici.

Rezultatele raportate de către FDA privind pacienții la Huntington, Parkinson

Întrucât FDA consideră mai serios includerea rezultatelor raportate de pacienți (PRO) ca parte a proceselor sale de aprobare, un forum organizat de pacienții cu boala Parkinson și Huntington și îngrijitorii acestora a dezvăluit că acestor grupuri le pasă profund de simptomele non-motorii, au raportat cercetătorii aici.

În timpul reuniunii inițiativei de dezvoltare a medicamentelor orientate spre pacient pentru FDA pentru boala Parkinson și Huntington, în septembrie 2015, grupurile au spus că tulburările de somn, tulburările cognitive și depresia și anxietatea sunt unele dintre cele mai semnificative simptome ale acestora, potrivit Klaus Romero, MD, din Critical Path Institute, un organism non-profit susținut de FDA, care are ca scop îmbunătățirea dezvoltării medicamentelor.

"Există o mulțime de caracteristici non-motorii care sunt importante – și asta este evident, dar FDA trebuie să audă asta, deoarece acest lucru oferă muniție pentru a reveni și a vedea cum sunt măsurate aceste lucruri chiar acum," Romero a spus în timpul unei prezentări poster la reuniunea societății pentru tulburări de mișcare aici. "Acum putem să ne întoarcem la FDA și să le spunem despre revizuirea pe care am făcut-o și, dacă își dau ștampila de aprobare, asta înseamnă că companiile pot folosi aceste instrumente în mod confidențial, fără să ne întrebăm dacă procesul de revizuire va avea au închis dacă au folosit sau nu un anumit biomarker."

Saptamana viitoare

Marți, Comitetul pentru sănătate, educație, muncă și pensii din Senat va discuta despre costul medicamentelor eliberate pe bază de rețetă.

Politico Live va găzdui o discuție despre Medicaid ca o forță pentru inovarea în îngrijire.

Și Comitetul Senatului pentru Afaceri Indiene va lua în considerare un proiect de lege pentru îmbunătățirea recrutării pentru Serviciul Indian de Sănătate și restabilirea responsabilității.

Miercuri, Comitetul Senatului pentru Afaceri al Veteranilor va discuta despre cererea de buget propusă de președinte.

Tot miercuri, Comitetul Camerei pentru Energie & Comerțul va discuta extinderea programelor de sănătate a rețelei de siguranță, inclusiv a Programului de asigurări de sănătate pentru copii.

Și Comitetul special al Senatului pentru îmbătrânire va explora provocările îngrijitorilor militari.

Joi, un subcomitet pentru Comitetul Senatului pentru Credite va discuta bugetul pentru sănătate și servicii umane.

Ultima actualizare 09 iunie 2017

WASHINGTON – După ore întregi de îndreptare, poziționare și încercări de a negocia un compromis, Congresul nu a reușit să adopte o măsură de cheltuieli stopgap care ar fi prelungit programul de asigurare pentru copii CHIP timp de 6 ani și a menținut guvernul în funcțiune până mijlocul lunii februarie.

Într-o moțiune procedurală pentru a pune capăt dezbaterii asupra proiectului de lege și a-l aduce la vot, senatorii au votat 50-49 – insuficient, deoarece erau necesare 60 de voturi. Votul s-a desfășurat în mare parte pe linia partidului, dar cinci democrați au votat pentru a pune capăt dezbaterii și cinci republicani au votat în sens invers.

După miezul nopții, liderii fiecărui partid au analizat situația.

„Ceea ce tocmai am asistat la discuție a fost o decizie cinică a democraților de a respinge milioane de americani de dragul unor câștiguri politice iresponsabile”, a declarat liderul majorității Senatului, Mitch McConnell (R-Ky.). „Ce a realizat filibusterul lor? Răspunsul este simplu: închiderea propriu-zisă a guvernului. ”

Liderul minorităților, Chuck Schumer (D-N.Y.), A declarat că republicanii sunt responsabili de închidere. Republicanii „nu au ajuns la noi o dată”, a spus el. „Ei controlează fiecare ramură a procesului legislativ și este responsabilitatea lor să guverneze și aici au eșuat”.

De asemenea, Schumer a acuzat președintele Trump că nu a dorit să facă compromisuri în discuțiile din acea zi, când Schumer a prezentat o ofertă pe care a considerat-o corectă. „Președintele Trump, dacă ascultați … vă rog să luați„ Da ”pentru un răspuns”.

Senatorii au planificat să se reunească sâmbătă la prânz.